Право на жизнь и отмена смертной казни в Казахстане: путь от моратория к международному обязательству
Просмотры: 0 / Загрузок PDF: 0
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-6844-2026-156-3-256-268Ключевые слова:
право на жизнь, смертная казнь, Казахстан, мораторий, имплементация, МПГПП, Второй факультативный протокол, Конституция Республики Казахстан, уголовное законодательство, УПО, международные обязательстваАннотация
Статья посвящена правовому анализу эволюции казахстанской модели защиты права на жизнь в части отказа от смертной казни. Цель исследования заключается в выявлении того, каким образом временное внутригосударственное ограничение в форме моратория было преобразовано в юридически обязательный международный и конституционный стандарт. Методологическую основу составили формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой и документальный методы. Показано, что мораторий 2003 года приостановил исполнение смертных приговоров, но не устранил сам институт смертной казни из Конституции и уголовного законодательства. Особое внимание уделено значению Второго факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, который придал курсу на отмену смертной казни характер международного обязательства. Обосновано, что статья 20-1 Закона о международных договорах Республики Казахстан и Закон от 29 декабря 2021 года о приведении отраслевого законодательства в соответствие с протоколом стали ключевыми инструментами имплементации. Установлено, что конституционная реформа 2022 года завершила переход от ограниченного применения смертной казни к ее полному запрету, а последующая отмена указа о моратории устранила нормативный дуализм. Сделан вывод, что казахстанский опыт демонстрирует последовательную связку международной ратификации, законодательной трансформации и конституционализации стандарта права на жизнь; материалы 4-го цикла УПО подтвердили международное признание данной реформы.



