Состязательность сторон обвинения и защиты: приемлемость рецепции итальянского опыта

Аннотация

Автор подвергает системному анализу один из предложенных Верховным Судом Республики Казахстан шагов по реформированию судебной системы и судопроизводства. В целях усиления действия принципа состязательности сторон обвинения и защиты в главном судебном разбирательстве высшим судебным органом обосновывается необходимость рецептирования далеко неоднозначного и сомнительного опыта реформы уголовного процесса Италии 1988 года. Речь идет о возможном внедрении в УПК РК механизма так называемого «двойного досье», когда первое «досье» (материалы предварительного расследования) для судьи недоступно, а второе «досье» формируется непосредственно в стадии судебного разбирательства путем представления сторонами доказательств при пассивной роли суда. В статье представлены три аспекта доводов автора (процессуально-технический, сравнительно-правовой и социальный), демонстрирующие риски, издержки и последствия позиции Верховного Суда. Автор приходит к выводу о том, что увлечение чрезмерно радикальными идеями чревато стать дестабилизирующим в обществе фактором, что идёт прямо вразрез с Посланием Президента РК от 1 сентября 2022 г., направленным на создание в Казахстане справедливого общества и рассматривающим качественное правосудие в качестве важнейшего элемента укрепления общественного спокойствия.