Система альтернативных способов разрешения споров в правовой системе Казахстана

Аннотация

Понимание системы альтернативного разрешения споров и ее места в правовой системе государства является важной предпосылкой для развития этого правового института. В условиях активизации процесса взаимного влияния судебной системы и системы альтернативного разрешения споров, подходы к классификации и систематизации способов альтернативного разрешения споров требуют пересмотра, что обусловливает актуальность исследования. Целью этого исследования было выявление современных тенденций в изменении структуры системы альтернативного разрешения споров в правовой системе Республики Казахстан. С применением сравнительного-правового метода были исследованы существующие подходы к построению системы альтернативного разрешения споров, для характеристики основных способов альтернативного разрешения споров использовался метод анализа, логико-семантический метод позволил уточнить понятийно-категориальный аппарат, структурно-системный метод использовался для исследования отдельных компонентов системы альтернативного разрешения споров. В правовой системе Республики Казахстан представлены все наиболее распространенные способы альтернативного разрешения споров.  Исследование показало, что система альтернативного разрешения споров эволюционирует вместе с правовой системой, поддаваясь влиянию современных тенденций, таких как цифровизация и взаимное влияние судебной системы и системы АРС, что приводит к их пересечению и возникновению гибридных способов разрешения споров. Рассмотрены дискурсивные вопросы подходов к систематизации способов альтернативного разрешения споров, в частности что касается стилей медиации, а также вопрос влияния цифровизации на систему альтернативного разрешения споров. Было определено теоретическое значение, как основы для оценки интеграции системы альтернативного разрешения споров в национальную правовую систему, ее законодательного регулирования и прогнозирования возможных изменений в законодательстве, и практическое значение систематизации способов альтернативного разрешения споров с позиции критериев определения способов, наиболее соответствующих потребностям и целям сторон конкретного правового спора. В результате проведенного исследования было предложено широкое и узкое понятие альтернативности, понятие квази-альтернативности и определены возможные варианты расширения классификации способов альтернативного разрешения споров.