Сравнительный анализ опыта зарубежных стран относительно вопросов разрешения споров, возникших из трудовых правоотношений
Просмотры: 179 / Загрузок PDF: 473
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-6844-2023-143-2-157-169Ключевые слова:
трудовая юстиция, трудовые споры, зарубежный опыт, защита трудовых прав, специализированные трудовые суды, прюдомальные суды, примирениеАннотация
В статье проведено изучение организационно-правовых основ разрешения споров, возникших из трудовых правоотношений в таких зарубежных странах, как: Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Польша, Литва. На основе анализа работ казахстанских и зарубежных исследователей уделено внимание организационно-правовому механизму защиты трудовых прав, в том числе в судебном порядке. Выделены положительные аспекты опыта указанных стран в урегулировании исследуемого вопроса. Обосновано, что сегодня механизм казахстанского законодательства, который определяет правовые основы разрешения трудовых споров, значительно отстает от аналогичного законодательства ведущих стран Европы и мира, что, безусловно, негативным образом отражается на качестве защиты трудовых прав работников. На основании проведенного анализа сделаны соответствующие выводы о возможности и необходимости учета опыта указанных стран в Казахстане для совершенствования гарантий защиты субъектами трудового права своих субъективных прав и законных интересов в сфере труда в судебном порядке и внесудебном порядке. В частности, предложено дополнить ГПК Республики Казахстан еще одной главой, регулирующей особенности рассмотрения трудовых
споров в судах. Это позволит приблизиться к мировому уровню законодательства по рассматриваемому вопросу и обеспечит предпосылки для создания специализированной трудовой юстиции в Казахстане в перспективе. Также обоснована необходимость
совершенствования процедур примирения сторон трудового спора, особенно индивидуального.