Актуальные вопросы формирования профессионального правосознания судьи
Просмотры: 139 / Загрузок PDF: 127
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-6844-2023-145-4-17-26Ключевые слова:
профессиональное правосознание судей, правовая культура, юридическая психология, правовая идеология, судебное решение, правовое образование, повышение квалификации судейАннотация
Исследования, касающиеся формирования профессионального правосознания судей, занимают важное место в современных правовых системах. Исследования в этой области проводятся с целью изучения процессов и механизмов, лежащих в основе формирования, и одновременного анализа их влияния на качество и эффективность работы судебной системы.
Данное исследование направлено на выявление, анализ и систематизацию факторов, способствующих формированию и развитию профессионального правосознания судей. Основная цель исследования - изучение теоретических аспектов правосознания, анализ существующих подходов к обучению и практической подготовке судей, а также оценка влияния на развитие профессионального правосознания с течением времени через практику судебной экспертизы.
Научная и практическая значимость работы заключается в том, что она имеет важное значение для понимания процессов формирования правосознания судей, что необходимо для повышения качества судебной системы. В работе использованы такие методы, как сравнительный анализ, изучение нормативных документов и судебной практики, а также эмпирические методы.
Основными результатами исследования являются выявление и рекомендации по определению ключевых факторов, влияющих на формирование правосознания судей, при этом особое внимание уделяется взаимодействию этих факторов друг с другом. Наконец, выводы исследования подчеркивают необходимость комплексного подхода при обучении и развитии судей, включающего как теоретическую, так и практическую деятельность.
Ценность данного исследования заключается в том, что оно вносит вклад в понимание того, как судьи формируют профессиональное правосознание, что в конечном итоге улучшает отправление правосудия и укрепляет верховенство закона. Кроме того, его практическая значимость проявляется в разработке конкретных рекомендаций, направленных на повышение профессионализма и эффективности работы судебных систем.