Қытай мен Қазақстан арасындағы трансшекаралық туристік даулардағы электронды келісімшарттардың юрисдикциясы: дилемма және жол
Қаралымдар: 115 / PDF жүктеулері: 51
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-6844-2025-151-2-243-253Кілт сөздер:
трансшекаралық туризм электрондық келісімшарттары, юрисдикциялық қақтығыстар, екіжақты сот ынтымақтастығы, цифрлық экономика және құқықтық үйлестіруАңдатпа
Бұл мақалада Қытай мен Қазақстан арасындағы трансшекаралық туризм саласындағы электрондық шарттарға қатысты юрисдикция мәселелері қарастырылады, сондай-ақ оның теориялық негіздері, практикалық қиындықтары мен оларды еңсеру жолдары талданады. Халықаралық жеке құқықтағы шарт бостандығы, ең тығыз байланыс және тараптардың автономиясы қағидаттары трансшекаралық шарттар юрисдикциясының теориялық негізін құрайды. Алайда Қытай мен Қазақстан арасындағы құқықтық жүйелер мен салалық ерекшеліктердегі айырмашылықтар юрисдикциялық қайшылықтардың ушығуына әкелуде. Іс жүзінде электрондық шарт жасау элементтерінде, тұтынушыларды қорғау тетіктерінде, деректер егемендігіне деген көзқарастарда, міндеттемені орындау орнының бытыраңқылығында және электрондық дәлелдерді тану жолдарында елеулі айырмашылықтар бар. Бұл тығырықтан шығу үшін мақалада үш бағыт ұсынылады: халықаралық коммерциялық арбитраж, ұлттық сот түсіндірмелерін үйлестіру және екіжақты сот ынтымақтастығын жетілдіру. Атап айтқанда, сот түсіндірмелерін үйлестіру, электрондық дәлелдерді өзара тану жүйесін қалыптастыру, үлгілік шарттардың міндеттілігін күшейту, дау шешу тетіктерін жаңғырту және үшінші тарап кепілдік тетіктерін енгізу секілді шаралар ұсынылады. Бірлескен құқықтық басқару арқылы Қытай мен Қазақстан трансшекаралық туризмнің орнықты дамуына құқықтық кепілдік беретін тұрақты әрі тиімді юрисдикциялық ережелер қалыптастыра алады.