Международные и национальные правовые рамки онлайн-мошенничества и технологий дипфейк в сравнительно-правовом анализе уголовного права


Просмотры: 8 / Загрузок PDF: 3

Авторы

  • К.М. Бивер Колледже криминологии и уголовного правосудия Университета штата Флорида https://orcid.org/0000-0003-3042-3496

DOI:

https://doi.org/10.32523/2616-6844-2025-152-3-212-228

Ключевые слова:

дипфейк-технологии, онлайн-мошенничество, уголовное право, правовые рамки, искусственный интеллект

Аннотация

Актуальность исследования определяется стремительным развитием цифровых технологий и внедрением генеративного искусственного интеллекта, что обусловило появление новых форм онлайн-мошенничества, в частности с использованием дипфейков. Эти технологии, способные создавать аудио- и видеоконтент, практически неотличимый от оригинала, значительно усиливают манипулятивный потенциал преступных схем и затрудняют их выявление. Существующие международные и национальные правовые механизмы оказываются недостаточно подготовленными к таким вызовам.

Цель статьи заключается в проведении сравнительного анализа международных и национальных правовых рамок, регулирующих противодействие онлайн-мошенничеству с применением дипфейков, а также в выявлении пробелов и выработке направлений их устранения. Объектом исследования выступают технологии дипфейков и социальная инженерия в контексте мошенничества, предметом — уголовно-правовые механизмы их пресечения.

Методологическая база исследования включает системный и сравнительный анализ, контент-анализ правовых актов и академических публикаций, метод кейс-стади, а также классификацию и обобщение.

Результаты показывают, что международные документы, такие как Будапештская конвенция, не содержат прямых положений, касающихся дипфейков, что снижает правовую определённость. Национальные правовые системы демонстрируют значительные различия: США, Великобритания и ЕС разрабатывают специализированные нормы, тогда как страны постсоветского региона полагаются на общие положения о мошенничестве и подлоге. Анализ судебной практики выявляет сложности квалификации деяний, установления факта использования синтетических медиа, проведения экспертиз и обеспечения единообразия правоприменения.

Выводы статьи акцентируют необходимость разработки специализированных норм, гармонизации международных подходов и институционального укрепления сотрудничества. Практическая значимость исследования заключается в формировании рекомендаций для модернизации национальных систем и повышения эффективности борьбы с транснациональными угрозами цифрового мошенничества.

Загрузки

Опубликован

2025-09-30

Как цитировать

Бивер K. (2025). Международные и национальные правовые рамки онлайн-мошенничества и технологий дипфейк в сравнительно-правовом анализе уголовного права. Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Серия: Право, 152(3), 212–228. https://doi.org/10.32523/2616-6844-2025-152-3-212-228

Выпуск

Раздел

Статьи