Разделение властей и независимость судебной власти в Казахстане и Германии: сравнительно-правовой анализ
Просмотры: 11 / Загрузок PDF: 8
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-6844-2025-152-3-23-45Ключевые слова:
разделение властей, независимость судебной власти, сравнительное правоведение, конституционный контроль, правотворчество, судебная реформа, правовые позицииАннотация
В данной статье проводится сравнительно-правовой анализ системы разделения властей и независимости судебной власти в Республике Казахстан и Федеративной Республике Германия. Актуальность исследования заключается в том, что в условиях демократического государства обеспечение институциональной независимости судебной власти и сбалансированного взаимодействия ветвей власти приобретает особую значимость. В статье рассматриваются конституционные основы, теоретико-историческая эволюция принципа разделения властей и особенности его реализации в правовых системах двух государств. Подробно анализируются федеративное устройство Германии, роль Конституционного суда, механизмы назначения судей и правовые инструменты, обеспечивающие их независимость. Кроме того, внимание уделяется развитию судебной системы Казахстана, деятельности Верховного Суда и Конституционного Суда, судебным реформам, а также формированию и роли института правовых позиций. Отдельный акцент сделан на участии судов в правотворчестве и степени признания судебных актов в качестве источника права в обеих странах. В ходе исследования авторы рассматривают особенности и возможности эффективного применения немецкого опыта в казахстанских условиях, предлагая рекомендации по укреплению независимости судебной власти в Республике Казахстан. Результаты статьи могут внести научный и практический вклад в совершенствование национальной правовой системы.