Технологии дипфейка и социальная инженерия в онлайн-мошенничестве: формы, механизмы и правовые вызовы

Аннотация

Бурное развитие технологий искусственного интеллекта, в частности генеративных нейронных сетей, обусловило появление качественно новых угроз в цифровой среде. Особенно актуальной стала проблема распространения дипфейк-технологий, позволяющих создавать синтетические аудио- и видеоматериалы, практически неотличимые от подлинных. Их использование в сочетании с методами социальной инженерии усиливает убедительность мошеннических схем, что приводит к существенным финансовым потерям и росту киберпреступности. Существующие правовые механизмы в большинстве стран, включая Казахстан, остаются недостаточными для эффективного противодействия указанным вызовам.

Целью исследования является комплексный анализ форм и механизмов применения дипфейков и социальной инженерии в онлайн-мошенничестве, выявление ключевых правовых проблем, препятствующих борьбе с ними, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства и институциональных практик.

Научная новизна и практическая значимость работы заключаются в выявлении взаимосвязи между психологическими манипуляциями и генеративным ИИ, а также в формулировании рекомендаций для формирования национальной стратегии противодействия киберугрозам. Методологическая база исследования основана на комплексном аналитическом подходе, включающем изучение примеров преступного применения синтетических медиа, сравнительный анализ международного и национального законодательства, а также оценку превентивных мер.

Результаты исследования показали, что дипфейки используются для финансовых махинаций с имитацией руководителей компаний, обхода систем биометрической аутентификации, инвестиционного мошенничества с использованием образов публичных лиц, а также для нарушения конфиденциальности и вымогательства. Основными правовыми проблемами являются сложности квалификации таких преступлений, установления подлинности цифровых доказательств, трансграничный характер кибератак и неопределённость распределения ответственности между злоумышленниками и цифровыми платформами.

Заключение подтверждает необходимость интеграции технологических, правовых и образовательных мер: разработка инструментов обнаружения и маркировки синтетических медиа, совершенствование уголовного и процессуального законодательства, гармонизация международных норм, а также повышение уровня цифровой грамотности населения. Вклад исследования заключается в формировании теоретических и практических основ для создания системного ответа на угрозы, связанные с технологиями глубокого синтеза.