О понятии и правовой природе условного осуждения
Просмотры: 147 / Загрузок PDF: 333
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-6844-2023-144-3-80-93Ключевые слова:
условное осуждение, иные меры уголовно-правового воздействия, альтернативное наказание, пробационный контроль, испытательный срок, отмена условного осужденияАннотация
В условиях трансформации уголовной политики замечается гуманизация условий содержания осужденных в местах лишения свободы, имплентация международных правовых актов в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве, расширение сферы применения альтернативных непенитенциарных санкций. С реализацией нового уголовного законодательства уменьшилась численность «тюремного населения», основная доля которого приходится на применение условного осуждения. Важность этого условного осуждения обуславливается тем, что сокращения преступности неприменно влечет изменения характера наказания в направлении усиления роли убеждения и воздействия организаций. Эти изменения стали осуществляться через правовые институты, экономно расходующие уголовную
репрессию, смягчающие принудительные воздействия наказания.
В рамках теории юридической науки сложились различные взгляды на правовую природу условного осуждения. Поэтому из-за отсутствия единого подхода при решении вопросов, касающихся установления оснований применения института условного осуждения, условий, выполняемых осужденными в течение пробационного контроля, определения судимости, снятия судимости могут возникнуть сложности. Более того, в последние годы большую часть рецидивистов составляют условно осужденные. Все это актуализировало вопрос совершенствования института условного осуждения.
Учитывая теоретическую и практическую значимость правильного
определения правовой природы условного осуждения, авторы в статье рассматривают понятие условного осуждения и его правовую природу и анализируют различные точки зрения исследователей, а также разъясняют основания назначения и отказа условного осуждения.
